En el uso de la última palabra, los tres acusados de homicidio criminis causae en el tiroteo de Nueva Córdoba se desvincularon de las muertes del policía Franco Ferraro (29) y de los delincuentes Ricardo Serravalle (53) y Rolando Ricardo “Ciego” Hidalgo (62), a la vez que acusaron a la Policía por cometer numerosas irregularidades para inculparlos.

• 
  Canal especial. Todo lo publicado sobre el tiroteo
  

Luego de escucharse las manifestaciones de los acusados, el presidente del tribunal, Marcelo Jaime, anunció que el debate se cerraba y que el jurado popular pasaba a deliberar. Inmediatamente, adelantó que el veredicto se escuchará a las 13.30 de este miércoles. 

Frente al pedido de prisión perpetua del fiscal de la Cámara 8ª del Crimen Hugo Almirón, los acusados Ariel Gramajo (45), Ariel Murúa Rodríguez (45) y Diego Tremarchi (34) pidieron al jurado popular que no los involucre en las muertes sino en el robo. 

El más cauto fue Murúa Rodríguez que no admite haber participado en el hecho y reiteró los argumentos de su defensor Carlos Hairabedian y para cerrar pidió a los jurados “que sean justos”. Llamó la atención que haya dicho que pedía disculpas por lo que habían cometido. 

Gramajo fue más duro y extenso, porque volvió a atacar al fiscal por la acusación de prisión perpetua. “La sociedad me conoce muy bien y sabe que no he cometido el homicidio y no he matado a nadie”, señaló. 

“Lo único que hice es aceptar abrir una caja fuerte en un departamento”, señaló Gramajo. Luego añadió que “nunca se habló de armas, solamente ir a un departamento vacío, con una llave”. 

Desvinculándose de las muertes, Gramajo dijo: “Nunca herí a nadie, no golpeé a nadie y cuando me fui en ningún momento hubo tiroteo”. 

Luego atacó al fiscal y le dijo que los policías usaron “balas de punta hueca, chalecos clandestinos y armas clandestinas”. También acusó “a los tres jefes de Policía y al secretario de Seguridad que están investigados por las 72 armas (sustraídas de la Jefatura) y vaya a saber cuántas balas de punta hueca, armas limadas y chalecos”.

Gramajo siguió acusando a la fuerza de seguridad: “Esto no fue una casualidad que justo desapareciera de la escena del crimen el revólver (sic) con el que se cometió el homicidio del señor Ferraro”. 

Para cerrar, el acusado dijo: “Yo soy culpable, claro que sí, de robar, que tampoco robé. La única persona que robó el 16 de febrero fue la Policía, que se roba el arma fundamental para la familia Ferraro, que está enojada” con la institución. 

A su turno, Tremarchi también se dirigió al fiscal advirtiéndole que con los años se sabrá la verdad y se arrepentirá de su postura. “Su deber es equilibrar la Justicia” dijo en referencia a que la banda usaba balas de punta hueca. “No existieron nunca, fue la mentira que usó para ir por el camino que quiere conducir él”. 

“Sí, yo le saqué la llave a mi tía”, reconoció Tremarchi en referencia a Teresa Mitre. Además también quiso exculpar al hermano de esta, Miguel Mitre: “Mi tío no sabía nada”. 

“Quiero que me condenen por el rol que cometí y por lo que hice”, comentó. Tras atacar a la Policía y responsabilizar a la cúpula por la desaparición de 72 armas, dijo que si se va a limpiar, hay que “empezar por arriba”. 

Además, Tremarchi reveló: “El arma que yo tenía me la vendió un policía”. Tras esto, aseguró que “el jefe del Eter” le aplicó picana y lo asfixió y le aseguró que iba a matar a sus seres queridos. 

“Criminis causae es una muerte en cámara lenta” dijo quejándose por la condena que pidió el fiscal. 

En el cierre, hablaron los tíos abuelos de Tremarchi. Para ellos el fiscal pidió siete años de prisión como partícipes necesario del robo calificado. Teresa reiteró que “no tenía idea” del atraco. Su hermano, leyó una declaración afirmando su inocencia.