Conectate con nosotros!

INTERNACIONALES

Científicos que asesoraron al Gobierno británico sobre la pandemia confiaron en datos de Wikipedia

Publicado

el

Los asesores científicos del Gobierno británico se basaron en datos dudosos del sitio Wikipedia para obtener una guía sobre la propagación del coronavirus en su etapa inicial y predijeron erróneamente el pico de la primera ola, según revela un documental que se emitirá este jueves por la cadena BBC.

En el documental llamado Lockdown 1.0 ¿Siguiendo a la ciencia?, los miembros del Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE) del Gobierno, admitieron que la previsión temprana del nuevo virus se basó en cifras no verificadas de la enciclopedia online, que pueden ser editadas y gestionadas por miembros del público, según consignaron los medios británicos.

En la investigación de la BBC, los científicos cuentan la historia de lo que realmente sucedió en el período previo al primer al confinamiento en marzo pasado y revela la falta de datos cuando se produjo el brote de coronavirus en un país que tiene una de las tasas de mortalidad más altas del mundo.

El documental también revela cómo los científicos predijeron que el pico de la pandemia en el Reino Unido sería en junio cuando en realidad fue en abril, un pronóstico erróneo que contribuyó a un retraso en imponer la cuarentena, además de que SAGE no tenía un solo experto en coronavirus humanos en sus filas cuando comenzó la pandemia.

Un destacado científico de la Universidad de Oxford, confió al diario MailOnline que usar Wikipedia para guiar al Reino Unido a través de la crisis era “absolutamente inaceptable”, describiéndolo como un “reflejo condenatorio de nuestra falta de preparación”.

“La gente puede sorprenderse de que hemos usado Wikipedia para obtener los primeros datos en la pandemia. Pero esos fueron realmente los únicos que estaban disponibles públicamente y a los que había acceso”, dijo al diario británico Ian Hall, vicepresidente del Grupo científico de modelos de influenza pandémica (SPI-M) que depende de SAGE.

Según el medio, las revelaciones afectarán aún más la confianza pública en el uso de datos por parte de SAGE en un momento en el que el primer ministro Boris Johnson se comprometió a “seguir la ciencia”, incluido el modelo más criticado que pronosticó 500.000 muertes por coronavirus en el Reino Unido durante la primera ola y que se usó para confinar a la población.

El número total de decesos se elevó en el Reino Unido es de 53.274 y los casos alcanzan a 1.430.341 desde que comenzó la pandemia, de acuerdo con datos oficiales.

El documental se transmitirá esta noche por BBC Two a las 21 hora local.

Según el documental Lockdown 1.0 ¿Siguiendo a la ciencia?, los científicos usaron datos de Wikipedia.

INTERNACIONALES

Elecciones 2023: para la Izquierda, “Schiaretti es más macrista que el propio Juez”

Publicado

el

por

Luciana Echevarría, opinó este martes sobre la polémica en Juntos por el Cambio en relación a la posible incorporación de Juan Schiaretti.

“Nos dan la razón, son lo mismo, defienden los mismos intereses y tienen el mismo programa económico”, afirmó la candidata a legisladora por el MST en el Frente de Izquierda y Trabajadores – Unidad (Fitu).

“Hay que reconocer que Schiaretti es más macrista que el propio Juez y siempre fue la opción preferida de Macri para Córdoba. Lo raro no es que Schiaretti quiera incorporarse, sino que con tantas coincidencias aún no sea parte. Hacemos por Córdoba es macrismo explícito, está lleno de ex-UCR como (Myrian) Prunotto, ex-PRO como (Javier) Pretto y ahora se sumó hasta el propio (Orlando) Arduh”, agregó Echevarría.

Según la candidata, “hasta el 25 de junio Macri dirá que no, para no perder votos en la provincial, pero después de la elección la cosa va a ser distinta”.

“Se nos burlan en la cara”, alertó.

Diferencias

“Es muy difícil notar diferencias entre Hacemos por Córdoba y Juntos por el Cambio. Si las hubiera, no podrían cambiarse de lista tan facilmente como lo hacen. Lo dijimos siempre: para los viejos partidos la política no es más que negocios y no tiene nada que ver con la gente y sus necesidades. Es innegable que la única que refleja los intereses de los de abajo, es la izquierda”, remarcó.

“En la Legislatura votan juntos todo. Y lo van a seguir haciendo después del 10 de diciembre gane quien gane. Sólo desde la izquierda somos garantía de ser oposición real. Hemos denunciado cada una de las barbaridades cometidas por este gobierno y tenemos propuestas para terminar con este desastre. Es muy importante que las bancas de la izquierda se multipliquen para poner un freno a tanta rosca”, finalizó la referente del Frente de Izquierda Unidad”, cerró Echevarría.

Seguir leyendo

INTERNACIONALES

Elecciones 2023: el Humanismo promete una ley de reparación para familiares de víctimas de la represión estatal

Publicado

el

por

La primera candidata a legisladora provincial del Partido Humanista, Antonia Marcuzzi, anunció que, si llega a la Legislatura, impulsará una ley que “repare económicamente a familiares de víctimas de la represión estatal”.

Agregó, además, que la compensación económica a las familias que han sufrido asesinato de familiares o el flagelo de haber sido víctimas de acciones policiales contrarias a los DD.HH. el Estado provincial deberá brindar de manera obligatoria “contención psicológica profesional para acompañar a quienes han pasado por situaciones de extrema gravedad en su salud mental”.

“Las familias víctimas del mal llamado ‘gatillo fácil’, que no es otra cosa que asesinatos por violencia institucional estatal, cargan con el dolor de la pérdida de sus familiares, por lo general jóvenes de las barriadas cordobesas y ante ello, además de exigir justicia, juicio y castigo a los culpables el estado debe tener un rol reparador”, afirmó la candidata del Partido Humanista – Vamos Córdoba Humanista y Soberanxs

Seguir leyendo
CAPILLA DEL MONTE CLIMA
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com